Новости партнеров
Загружается, подождите...
Статьи
11.09.2008|15:01|Интервью

Евгений Филиндаш: Соцпартия не принесет существенной пользы левому объединению

Автор: Алёна Былим

Идею социальной справедливости и левую идею в Украине олицетворяют непопулярные политики и партии

Социалисты обратились к Компартии Украины с предложением создать Левый блок. В СПУ уверенны, что такое объединение позволит двум левым партиям получить значимый результат на парламентских выборах.

Есть ли смысл Компартии объединяться с СПУ, если их электоральный результат парламентских выборов-2007 превысил результат социалистов почти на 3%? Может и стоит, но не потянет ли Соцпартия за собой вниз КПУ, которая улучшила свой результат на выборах-2007 по сравнению с предыдущими выборами почти на 2%?

Разобраться в этих вопросах корреспонденту ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") согласился помочь экс-социалист, директор Центра социальной аналитики "Левый взгляд" Евгений Филиндаш. Политик также поделился своим мнением о причине, почему БЮТ начал сотрудничать с ПР, не обращая внимания на угрозы НУ-НС выйти из коалиции.

- Евгений Васильевич, спрогнозируйте, чего ждать - перевыборов, примирения или создания нового большинства?

- Уверенно можно говорить о том, что будет создана новая коалиция. Главное, что может этому помешать, - это попытка со стороны Ющенко ввести прямое президентское правление. Такая вероятность есть, и это сейчас главная угроза для страны. Это будет означать установление в стране диктаторского режима.

Ющенко может, нарушив Конституцию, ввести войска, отправить в отставку правительство, распустить парламент, назначить временное правительство или передать его функции СНБО, он может начать единоличное правление. Это будет силовой вариант решения ситуации. Надеюсь, что все-таки этого не произойдет.

- Если же предположить, что Ющенко распустит парламент и перевыборы в Раду состоятся, то в каком виде на выборы пойдет пропрезидентский блок? Это будет цельный кусок в нынешнем варианте (9 партий, входящих в НУ-НС) или все же он распадется на части? Допускаете создание к выборам нового блока, например, "За Ющенко!", основой которого будет партия Криля "Единый центр"?

- Если все же будут перевыборы, то, конечно, НУ-НС в нынешнем состоянии не будет в них участвовать, это будет что-то новое по названию, по сути, по составу. Очевидно, будут новые лидеры, но результат этого нового объединения спрогнозировать сложно. Но в любом случае, этот результат не будет выше - скорее ниже рейтинга доверия лично Ющенко, который сейчас упал до 5-7%.

То есть какова популярность Ющенко, такой и будет популярность этого объединения, в лучшем для него случае.

- У каких политических сил есть реальная возможность пойти в парламенте в случае назначения перевыборов?

- У всех, кто сегодня представлен в парламенте, кроме НУ-НС. И, пожалуй, у нового левого, левоцентристского объединения, если оно появится, например, на базе Компартии и каких-то других внепарламентских сил, хотя такой вариант сейчас кажется сомнительным. Плюс есть шансы пройти у нового пропрезидентского объединения (если такое состоится) с непонятными названиями и лидерами.

- На днях в КПУ сообщили о том, что получили предложение от СПУ объединиться в Левый блок. Такое объединение может иметь успех на выборах?

- Не думаю, что СПУ в нынешнем состоянии, с крайне низкими рейтингами и с таким же авторитетом в обществе, сможет полноправно объединиться с Компартией. В лучшем для Соцпартии и ее деятелей случае это может быть только участие в более широком объединении на незначительных позициях. Уважают сильных и готовых объединяться с теми, кто может дать какой-то существенный положительный взнос в избирательном плане. А Соцпартия сейчас таковым субъектом не является. Она не принесет существенной пользы левому объединению.

- Могут ли другие левые силы Украины (ПСПУ Витренко, партия Волги и др.) создать влиятельный союз к парламентским выборам, дабы получить значимый результат?

- Потенциально - да. Но только потенциально, потому что такое объединение вряд ли принесет пользу, в силу того, что у партий могут периодически возникать противоречия и такой союз может оказаться недолговечным.

Это объединение должно быть на новой основе, с новыми формами и методами работы, которые бы воспринимались в обществе и могли предложить ему что-то новое. Тогда бы у такого объединения были хорошие шансы, потому что сама по себе идея социальной справедливости и левая идея в Украине достаточно популярны.

Просто вопрос сейчас в непопулярности политиков и партий, которые эту идею сейчас олицетворяют.

- Временное перемирие между БЮТ и ПР, которое вылилось в синхронное голосование в парламенте и позже - в выход из коалиции фракции НУ-НС, - цели, задачи и что будет? Ваше мнение.

- Может быть, что Партия регионов и БЮТ договорятся о сотрудничестве при условии, что Тимошенко останется премьером, а президентом (правда, с урезанными полномочиями) будет Янукович.

Что касается причин такого ситуативного объединения, то основными были те, что и в БЮТ, и в ПР убедились - создать что-то дееспособное вместе с Ющенко и его партией не представляется возможным. И регионалы, и БЮТ пробовали это делать, но ни у тех, ни у других не получилось. В итоге выходили только скандалы, раздоры и взаимные обвинения. Поэтому для них обоих лучшим вариантом показалось договориться между собой. И пока что у них это неплохо получается.

 

Печатать
Комментарии (8):
15.09.2008, 19:17|Filinach
Экономика Грузии будет полностью разрушена!
15.09.2008, 14:14|Антилевый
На Филиндаша и его прогнозы обращать внимание смешно. Что он сделал будучи в парламенте? А ведь два созыва проосидел... Вот и обновлял бы партию, а не смылся в самый трудный момент. Таких перебежчиков никто не уважает. Русские своих на войне не бросают... Так что для СПУ лучше если от них такие соратники уходят. Кстати, что-то Филиндаша никто и никуда не пригласил- вот его истинная ценность.
12.09.2008, 20:18|CPU should read SPU
The SPU only just missed out in reaching the 3% threshold barrier in 2007. Had they received an additional 0.14% the previous coalition would have been returned to office. I would not rule the SPU out of contention.The main problem facing the Ukrainian "Left" is it need to unite.Vitrenko, Moroz and the CPU would fare better is they could come to an agreement and alliance. They could for example agree that once elected they can still operate as independent factions within the Parliament. The main issue facing a united left is the divisions of seats and determination of any position in a future governing coalition. Moroz was overall a stabilising factor. The SPU's decision to form an alliance with Party of Regions in 2006 following the betrayal Our Ukraine was the correct decision.
12.09.2008, 20:16|2007 SP2.87%
The CPU only just missed out in reaching the 3% threshold barrier in 2007. Had they received an additional 0.14% the previous coalition would have been returned to office. I would not rule the SPU out of contention.The main problem facing the Ukrainian "Left" is it need to unite.Vitrenko, Moroz and the CPU would fare better is they could come to an agreement and alliance. They could for example agree that once elected they can still operate as independent factions within the Parliament. The main issue facing a united left is the divisions of seats and determination of any position in a future governing coalition. Moroz was overall a stabilising facto.his decision to form an alliance with Party of Regions in 2006 following the betrayal Our Ukraine was the correct decision.
12.09.2008, 15:57|reader
Це лякається, мабудь, бідолашка Філіндашик, шо соціалісти реальний шанс мають повернутися у парламент. Не переживай - вони там будуть! А ти сопи у дві дирочки і чекай. Вигляділи тебе, вивели в люди - а подяка яка? А про "шлюби" партій різні - то хоч би мовчав....
12.09.2008, 12:01|Fyyf
ага, но их лицо при єтом становится жопой
12.09.2008, 11:19|Алексей
Потому что их кормит другая рука.
12.09.2008, 10:36|Gjxtve
почему, как только политики уходят из политсил, которые их выкормили, они начинаю обсирать кормящую руку?
Добавить свой коментарий:
Ваше имя

Ваш коментарий

подтвердите, что вы не робот:
02.12.2008Максим Равреба
Пессимистическая комедия в стиле "Президент"
Почему украинские лидеры предпочитают вещать с экрана, а не отвечать на вопросы
20:00В США снизились запасы нефти 19:45Албания и Хорватия войдут в НАТО весной 2009 года 19:30Нацбанк Беларуси привлечет милицию для урегулирования кризиса 19:25В Киеве игнорируют интересы людей с особыми потребностями – Андриевский 19:15"Поматросили и бросили" - недопустимое высказывание!
(4 комментария)
19:05Гриценко предлагает за взятку давать пожизненное
(1 комментарий)
19:00Уровень угроз безопасности Украины доходит до критического - Комитет ВР по нацбезопасности
(4 комментария)
18:50Ехануров: никакой агрессии к России нет 18:40В Грузии растут ряды оппозиции 18:30Изъяты 50 тысяч бутылок фальсифицированной водки 18:20Российская Дума отказалась отменить переход на зимнее и летнее время 18:10Президент Таджикистана побывал на могиле родного брата на Львовщине 18:00Т.Стецькив: президент и его Секретариат виновны в отсутствии ПДЧ для Украины
(1 комментарий)
17:50Один из округов Алабамы учредил праздник в честь Обамы 17:40ЕС запретил импорт соевых продуктов для детей из Китая 17:35Сегодня на "Шустер Live": сила президента и договоренности Тимошенко и Януковича 17:30Газ по $170 для Украины - реальность
(1 комментарий)
17:20П.Цыбенко: классово БЮТ и ПР абсолютно одинаковы 17:10Украинские боксеры могут стать лучшими 17:00Кабмин ведет переговоры с ВБ 16:50В Харьковской области ежедневно на учет в центр занятости становятся 700 человек 16:40Ющенко: СП не вмешивается в монетарную политику 16:30А.Семинога: Ющенко не сможет навязать политику всей "Нашей Украине" 16:20В Крыму +20. Прогноз погоды 16:10Черновецкий: кризис очень серьезно ударил по Киеву 16:00Л.Кожара: Огрызко преувеличивает
(7 комментариев)
15:50Британия защитит Украину от биотерроризма 15:40The Times о провале вопроса ПДЧ 15:30Ю.Костенко: нужно провести ротацию в руководстве НБУ 15:20Наливайченко уже готов выбивать признания из Сталина и Кагановича
(3 комментария)