Олесь Доний: я бы оценил вероятность коалиции БЮТ и ПР в 60%

Автор: Сергей ДойкоФото: ИнтерМедиа консалтинг

Теоретически в парламенте возможны две коалиции. Первая - БЮТ и Партия регионов. Вторая - БЮТ, НУ-НС и Блока Литвина. Возможен и третий вариант решения политического кризиса - досрочные выборы.

Очевидно, именно последнее и произойдет, заявил в интервью ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") народный депутат Украины от НУ-НС Олесь Доний, если НУ-НС, БЮТ и Блок Литвина не смогут объединиться в новом формате коалиции. А политиками, продолжил парламентарий, уже столько наговорено "лестного" друг о друге, что даже если они бы и попробовали создать "старый новый" формат коалиции, он был бы, к сожалению, очень и очень хрупким.

- Поэтому, в любом случае, честнее было бы - честнее перед избирателями - таки пойти на выборы. Поскольку относительно коалиции БЮТ с Партией регионов вероятность довольно высокая. Однако БЮТ (как, кстати, и НУ-НС) обещал своим избирателям не идти на подобный союз. Так нужно же учиться быть ответственным!

Если попробовать оценить вероятность того или иного варианта в процентном соотношении, то я бы процентов в 60 оценил возможность создания коалиции БЮТ и Партии регионов. Процентов 30 отдал бы вероятности перевыборов. И, к сожалению, лишь 10 процентов я дал бы на то, что возможна коалиция НУ-НС, БЮТ и Блока Литвина. То есть, как видите, возможности есть для всех трех вариантов. Но процентные соотношения довольно разные.

- Не пойму, как после тех обвинений, которые все слышат, смогут вместе работать БЮТ и НУ-НС? Почему у них такая ставка на Блок Литвина? Чем и как он поможет? Кто-то полагает, что Литвин сможет разрядить эту острую ситуацию? Тогда почему Блок Литвина раньше не пытался ее разрядить?

- Это как раз тот вариант, когда вопрос умнее, чем может быть любой ответ. Ответ зависит, к сожалению, от действий нескольких персонажей, в которых нет уже логики, а иногда - нет и здравого смысла. И то, что позволяют себе говорить друг о друге Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко, свидетельствует в первую очередь о том, что партнерские отношения уже потеряны. И, к сожалению, часто переходится уже и людская грань. Поскольку критикуются не поступки или действия, а идут уже просто "наклейки". За этим не очень приятно наблюдать со стороны. Рушится позитивный миф, который был в Украине после "оранжевой" революции. Мелкие ссоры, борьба за власть разрушили что-то намного большее, нежели политическую парламентскую коалицию. Был позитивный миф о возможности изменений. Теперь люди увидели, что те, кто пришел во власть в результате "оранжевой", как минимум, ничем не лучше тех, кто был во власти до нее.

- Почему все же Литвин таки согласился на диалог о коалиции БЮТ и НУ-НС? Почему именно сейчас? Ведь все время Блок Литвина старался находиться как-то вне процесса?

- Когда из демкоалиции вышло два ее представителя - господа Рыбаков и Бут, я уже тогда предложил, как один из возможных вариантов, создать новую коалицию с Блоком Литвина. Но на тот момент это мое предложение не нашло ни малейшей поддержки во фракции НУ-НС. Теперь же, понимая, что коалицианты - НУ-НС и БЮТ - не имеют 226 голосов, Блок Литвина приглашается даже уже как техническая необходимость. Поскольку просто не хватает голосов. С другой стороны, людям, которые наговорили столько неприятных вещей друг другу, столько обвинений и т.п., несомненно, нужен посредник. И в этом плане Блок Литвина уже может рассматриваться и как посредник в переговорах. Поскольку, к сожалению, сегодня мне уже даже сложно представить, как Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко могут разговаривать между собой напрямую.

- Говорят, что у "Народной самообороны" формируется какая-то особая позиция относительно того, что происходит. Позиция, отличная от позиции "Нашей Украины". Может, "Народная самооборона" уже за сотрудничество с Партией регионов?

- Ну, это абсолютно невозможно. "Народная самооборона" всегда заявляла, что не видит другого формата коалиции, нежели коалиция НУ-НС и БЮТ. Это говорилось еще перед выборами. И я не представляю, как можно изменить сейчас свою точку зрения. Именно поэтому "Народная самооборона" не голосовала за выход из коалиции. Поскольку она надеется еще возобновить партнерские отношения. При всех вероятных и невероятных минусах той коалиции она все же лучше, чем коалиция, которая может возникнуть между БЮТ и Партией регионов.

- Я потому спросил, что была информация, мол, если таки будут досрочные выборы, "Народная самооборона" пойдет на них отдельно, без "Нашей Украины"...

- Я был сторонником того, чтобы еще на минувших досрочных выборах "Народная самооборона" шла отдельно. Она создалась как протестное движение. В значительной степени это был протест как против "бело-голубых" элит, так и против элит "оранжевых". Я считал ошибкой объединение тогда в единый предвыборный список. Хотя и думаю, что "Наша Украина" - это наши наибольшие союзники.

С другой стороны, таким образом было потрачено время, которое можно было бы использовать для усиления нашей инфраструктуры. Теперь "Народная самооборона", как мне кажется, чтобы самостоятельно идти на выборы, требует усиления за счет региональных лидеров, общественных деятелей, других политиков. И, наверное, оптимальным вариантом был бы отдельный поход на выборы уже не в качестве "Народной самообороны", а в более широком проекте. Мне кажется, что такие политики, как Луценко, Гриценко, Яценюк, Кличко могли бы создать новый политический проект. Создать его вместе! Не каждый по отдельности, а вместе. И это была бы политическая альтернатива. Сколько можно играться вокруг тройки "Ющенко - Тимошенко - Янукович"? Нужна нормальная, идеологическая, мощная, но, в то же время, ответственная политическая сила.

- Все помнят так называемый "пример социалистов". А сейчас президент готов согласиться с коалицией БЮТ и Партии регионов. Но тогда президент парламент распустил. Так чем ситуация будет отличаться сейчас? Это ли не "двойные стандарты" со стороны Виктора Ющенко?

- Если БЮТ и Партия регионов создадут коалицию, с юридической точки зрения это будет безупречно. Но с моральной точки зрения это будет безответственно. Поскольку БЮТ, также как и НУ-НС, обещал своим избирателям, что они в любом случае в этом составе парламента на коалицию с Партией регионов не пойдут.

Что же касается предыдущих досрочных выборов, то там все-таки поводом было не создание новой коалиции, которая также с юридической точки зрения целиком реально могла существовать, - Партия регионов, СПУ и КПУ. Там все-таки формальным поводом был отказ от полномочий депутатами. В результате чего парламент потерял правомочность, поскольку у него не было больше необходимого конституционного большинства.

- Может, президент понимает, что следующие выборы похоронят парламентские амбиции "Нашей Украины"?..

- То, что рейтинги "Нашей Украины" сейчас далеки от тех, которые были раньше, - это факт. Мы можем констатировать, что имеет место и падение популярности президента. Это тоже факт. С другой стороны то, что может натворить коалиция БЮТ и Партии регионов, вообще непредсказуемо. Поскольку уже существует предложение на законодательном уровне, которое четко можно трактовать как ограничение демократии. Речь идет о позиции этой "двойки" относительно изменений в избирательное законодательство. Я говорю об инициативах создания двухтуровой системы выборов или повышения проходного барьера. Это приведет фактически к двухпартийной системе, что в условиях биполярности и бикультурности Украины - просто опасное явление. Это может привести к развалу государства.

Поэтому, с одной стороны, мы видим неудачные действия президента за время его президентства. А с другой стороны - очень большие опасности от тех, кто может прийти ему на смену.

- Какой будет президентская кампания?

- К сожалению, в большей степени политический кризис, который сейчас имеет место в Украине, обусловлен желанием наших политиков заполучить должность Президента. Если бы Виктор Ющенко не думал о следующих президентских выборах, то, возможно, его окружение (тот же Виктор Балога) меньше занималось бы тем, что вносило бы определенную смуту внутрь коалиции.

С другой стороны, что может быть после прихода другого президента? Не секрет, что сейчас больше шансов имеют Юлия Тимошенко и Виктор Янукович. Этих невозможно предугадать, поскольку их направленность на демократию еще меньшая, чем у Виктора Ющенко. Вообще-то наступают очень непростые времена для Украины. И мне кажется, что сейчас не столько нужно делать ставку на одного из этих трех политических персонажей, сколько осмысливать нашей интеллектуальной элите, можно ли создать какой-либо механизм сдерживания желаний единоличной и всесторонней власти у наших политиков. Вне зависимости от их имен или фамилий.