Нина Карпачева: справедливость возможна!

Автор: Сергей КомиссаровФото: ИнтерМедиа консалтинг

Беспрецедентный случай в истории украинской Фемиды: Апелляционный суд Николаевской области вынес оправдательный приговор по всем пунктам обвинения известному своими обличительными статьями крымскому журналисту Владимиру Лутьеву.

Главного редактора газеты "Евпаторийская неделя" в Крыму знают все. Автор многочисленных острых публикаций о некоторых коррумпированных депутатах, а также нечистых на руку сотрудниках милиции, прокуратуры и суда впервые был задержан УБОПом Крыма еще 11 ноября 2002 года.

Журналист попал за решетку - это надо процитировать сухой строкой милицейского протокола - "по подозрению в подготовке заказного покушения на жизнь одного из тогдашних депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым". Ни много - ни мало.

Инвалида второй группы Владимира Лутьева сначала бросили в одну из наихудших камер Симферопольского изолятора временного содержания МВД Украины. Здесь люди в милицейских погонах и товарищи по камере "учили" журналиста уму разуму. Лутьев прошел сквозь ад жестоких моральных и физических пыток. Но журналиста ни милиции, ни уголовникам сломать не удалось - такой у него оказался несгибаемый характер.

А потом произошло чудо. Узнав о мытарствах Лутьева, за него вступились порядочные люди: расследование дела крымского журналиста, бросившего вызов мафии и "ее крышующим" взяла на особый контроль Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Нина Карпачева.

Собеседница ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") честно признается: одной одолеть девятый вал крымской коррупции ей было бы непросто. Чтобы выдернуть несговорчивого главреда "Евпаторийской недели" из Севастопольского СИЗО и направить его дело в Апелляционный суд Николаевской области, ей пришлось подключить Союз журналистов Украины.

Помогло. По приговору суда от 17 сентября 2008 года, Владимир Лутьев был оправдан по всем статьям абсурдного обвинения. Он - на свободе.

- Нина Ивановна, с победой Вас и Вашего подопечного! Как он сейчас?

- Вырвавшись из не по-женски крепких объятий украинской Фемиды, Владимир буквально на следующий день посетил мой офис в Киеве. Он поблагодарил меня и моих коллег за постоянную, многолетнюю поддержку в борьбе с мафией.

А еще за то, что ему, инвалиду, посчастливилось вырваться из СИЗО без туберкулеза или еще какой-нибудь не менее экзотической болезни, с которыми на волю выходит большинство украинских подследственных и заключенных.

Журналист принес на эту встречу не только цветы, но и оригинал судебного приговора, в котором, в частности, констатируется: "Не лишенными основания являются утверждения подсудимого о том, что значительная часть первоначальных оперативно-розыскных и следственных действий была осуществлена при участии сотрудников УБОП, которые на момент расследования данного дела сами были обвиняемыми по уголовным делам, где потерпевшим является Лутьев В.Г.

Это просматривается из соответствующих документов, имеющихся в материалах уголовного дела. Данное обстоятельство свидетельствует о заинтересованности этих лиц в привлечении Лутьева В.Г. к уголовной ответственности с целью мести". Вот так, ни больше и ни меньше.

Если перевести это на нормальный человеческий язык, то страшно становится: как Володе при таком "милицейско-прокурорском пасьянсе" вообще посчастливилось выйти на свободу живым... Ведь "прессовали" журналиста жестоко.

Уже после того, как на весь мир прогремело дело Георгия Гонгадзе, на Лутьеве представители наших силовых структур пытались отработать новый коварный метод противодействия свободе слова - не убивая, уничтожить журналиста пожизненным заключением по сфабрикованному обвинению в совершении тяжкого преступления. Преступления, которого он - как выяснилось в итоге - вообще не совершал!

Поэтому я считаю, что этот оправдательный приговор является уникальным для Украины, граждане которой страдают от правового произвола. К чести Николаевского апелляционного суда, куда громкое дело по нашему настоянию и после моего выступления в ВРУ в марте 2007 года направили для нового рассмотрения (за пределы Автономной Республики Крым), в Украине был создан прецедент. На этот раз победила справедливость, которая базируется на принципе верховенства права.

- Как омбудсмен, не слишком ли Вы преувеличиваете по поводу тотального правового произвола?

- Говорю об этом, опираясь на реальные факты. Вы знаете, что до сегодняшнего дня остаются не раскрытыми дела по убийству известного одесского журналиста Бориса Деревянко, не доведено до логической точки дело по убийству журналиста Игоря Александрова, так и не названы реальные заказчики убийства Георгия Гонгадзе. Поменялось несколько генеральных прокуроров Украины, а фактически до сих пор общество так и не знает, кому было выгодно убийство Георгия.

Не хватает мужества, профессионализма и независимости следователям и прокурорам, чтобы, в конце концов, назвать настоящих заказчиков этого убийства.

Этот скорбный мартиролог, к величайшему моему сожалению, можно продолжать.

Тут нужно сказать о роли прокуратуры. Стоило мне на полный голос заявить о применении пыток во время проведения следствия по отношению к рядовым нашим соотечественникам, как тут же в мой адрес прозвучала уничтожающая критика генерального прокурора.

Он даже опубликовал пространную статью в газете "Голос Украины", где утверждается, что в Украине отсутствуют массовые и систематические пытки задержанных по подозрению в свершении того или иного преступления и что я, как Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, вместе с правозащитниками, мягко говоря, преувеличиваю.

Хотя факты свидетельствуют об ином.

Кстати, на рассмотрение Европейского суда по правам человека вынесено 17 дел по Украине - как раз по использованию пыток во время проведения судебного расследования в наших СИЗО.

Одно из этих дел - дело гражданина Яковенко против Украины - наиболее показательно. Этот человек сидел в Севастопольском изоляторе, подхватил там туберкулез и СПИД. Яковенко умер. И причиной тому - несносные условия содержания.

И говорить о том, что сегодня в Украине по отношению к подследственным не применяются массовые избиения и пытки в СИЗО, - это, как минимум, просто лукавство. В то же время, против правоохранителей в большинстве случаев по статье 127 (о применении пыток) уголовные дела не возбуждаются.

По статистике Верховного Суда, порядка 11 тысяч граждан нашей страны, к сожалению, испытывают на себе незаконные приговоры по уголовным делам. И представьте себе, какая малая толика из этих 11 тысяч людей все-таки имеют шанс на оправдательный приговор.

- То есть оправдательный приговор по делу крымского журналиста Владимира Лутьева - это исключение из правил?

- Это прецедент. И надеюсь, что таких прецедентов судебная система Украины, с точки зрения большой демократии и с точки зрения принципа верховенства права, должна давать как можно больше.

- Журналистам в нашей стране живется очень непросто. Попробуй только зацепи интересы того или иного клана - тебе сразу же пытаются показать "место". Работникам СМИ можно рассчитывать на то, что "свет в конце тоннеля" появится?

- Последнее мое обращение в Генеральную прокуратуру связано с делом донецкого журналиста Игоря Ткаченко, который на стадионе "Олимпийский", исполняя свои профессиональные обязанности, был жестоко избит. Этот человек - инвалид. Но, к величайшему моему сожалению, уголовное дело по факту его избиения так и не возбуждено по статье 171 УК Украины (воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста). Фактически сегодня эта статья в нашем государстве не работает. В случае с журналистом Игорем Ткаченко все было сведено к бытовым обстоятельствам и к личной неприязни сторон - участников конфликта.

- А как навести порядок в системе МВД и системе прокуратуры? И можно ли рассчитывать, что это реально?

- В любой системе - будь то система правоохранительная, судебная или политическая - есть порядочные профессионалы и есть люди, которые никогда не должны были переступать порог этих систем. Такие люди должны нести ответственность за свои противозаконные поступки.

Могу сказать, что борьба с нечестными правоохранителями сегодня является одним из приоритетных направлений в деятельности офиса омбудсмена в Украине.

Важно, что избавлять органы МВД и прокуратуры от запятнавших честь мундира людей нам помогают их же коллеги. В судах, МВД, прокуратуре не должно оставаться места для нарушителей Закона.

К счастью, такие люди здесь не доминируют. В преимущественном большинстве здесь работают порядочные люди. Наша задача, чтобы таких людей в правоохранительной системе было как можно больше.

Чтобы мы выполнили эту задачу, офису Омбудсмена Украины необходима поддержка рядовых граждан. Только так нам удастся преодолеть правовой хаос и произвол в Украине. Потому что в одиночку - и история Владимира Лутьева яркое тому подтверждение - справиться с правовым беспределом практически невозможно. Этот спрут мы никогда не сможем разорвать до тех пор, пока не объединим наши усилия.

- Нина Ивановна, судя по всему, нам (в который раз!) не удастся избежать участия во внеочередных выборах в Верховную Раду. Не исключаю, что снова мы услышим лозунг: "Справедливость есть. За нее стоит бороться!" А как Вы понимаете, что такое "справедливость" и возможно ли ее добиться в нашем обществе?

- В 2002 году в Верховной Раде впервые в истории нашего государства состоялись парламентские слушания по свободе слова. Именно тогда арестовали журналиста Владимира Лутьева. Выступая с трибуны высшего законодательного органа нашего государства, я сказала тогда: "Справедливость возможна. Но за нее надо бороться!"

Через несколько лет именно эту мою фразу повторил теперь уже очень известный в Украине политик.

Я считаю: справедливость - это надежда украинской демократии. Это наша мечта. Это надежда всех порядочных людей, которых ничто и никто не разубедит, что справедливость существует. Но она никогда не будет подарена нам с вами. Мы должны завоевать ее в борьбе. И тогда она возродится - как легендарная птица Феникс из пепла.