Выборы – манипуляционная технология Секретариата Президента?

Автор: Сергей КомиссаровФото: ИнтерМедиа консалтинг

Сегодня уже многие граждане Украины понимают: эти выборы, по большому счету, ничего не изменят в судьбе государства. Потому что они - блестящая манипуляционная технология, над которой по приказу кукловодов отечественного политикума на протяжении года день и ночь коптели умные (?) головы аналитиков и консультантов сильных мира сего.

30 сентября 2007 года мы уже пережили первые внеочередные парламентские выборы. "Отходняк" после посещения избирательных участков был тяжелым и продолжительным по времени.

Электорату - в который раз! - дали понять: "Побегали, попрыгали, накричались в сласть - и ладушки. Можете отдыхать. Теперь наше время. И мы сами между собой разберемся, как дарованной вами властью распоряжаться будем".

А потом - пошло и поехало: кто в лес, кто - по дрова. Народ с недоумением взирал на суету возле парламентской кормушки, не понимая, что ЕЩЕ можно делить в этой многострадальной стране?

Мотивации между выборами-2007 и выборами-2008 существенно отличаются друг от друга. В прошлом году главные политические игроки Украины вышли на консолидированное решение: выборы проводить таки надо! В 2007 году - и это весьма важно - Верховную Раду не распустили. Она прекратила свою "кипучую" деятельность, потому что больше 150 народных избранников в одночасье по свистку шефа сложили свои парламентские полномочия.

Если бы добровольный "сброс мандатов" произошел и в октябре 2008 года, то тогда можно было бы говорить о неспособности ВР принимать решения конституционным большинством. Но депутаты - до последнего дня - работали! И по большому счету, народу все равно, что за одни и те же решения голосовали вчерашние политические оппоненты.

До третьего октября 2008 года противники ситуативного союза ПР и БЮТ сетовали на то, что, дескать, эта коалиция - не идеологическая, а технически-прагматическая. Мол, "оранжевые" и "голубые" сплелись в едином порыве не по велению сердец, а исходя из чисто меркантильных соображений. И - в пику президенту, чтобы его слово в диалоге с Радой было не последним.

Соратники Юлии Владимировны и Виктора Федоровича сознательно отбросили на второй план вопросы языка, приверженности ЕС и прочую словесную казуистику и - чтобы еще больше насолить Виктору Андреевичу - дружно принимали неприятные для него решения.

За это на вчерашних союзников по "оранжевой" коалиции депутаты НУ навесили ярлыки предателей.

Но вот парадокс: как ни странно, многие из проголосованных технически-прагматической ситуативной коалицией законов народ воспринял на ура! Потому что за ними - дело. Ведь, по большому счету, проголосованные ПР и БЮТ законы решали одну стратегическую задачу - улучшение жизни простого человека. Ни больше и ни меньше.

Обвинения же вчерашних соратников БЮТ по развалившейся "оранжевой" коалиции в предательстве у большинства уставших от депутатской трескотни рядовых граждан в последнее время вызывали лишь ироническую улыбку: собаки лают, а караван идет. И, что важно, идет в нужном для большинства направление.

Когда же в воздухе начала витать идея внеочередных парламентских выборов, люди стали задумываться: а не могут ли они быть сорваны теми, кто в этом кровно заинтересован? Ведь их результаты могут быть тут же опротестованы одной из сторон нынешнего политического кризиса.

Вместе с тем, избиратели еще не готовы воспринимать кардинальное изменение политических приоритетов представителей власти и оппозиции. Вот и выходит на практике: досрочные выборы не будут актуальными ни для общества, ни для потенциальных их участников. А раз так, то эти выборы - ни что иное, как манипуляция общественным сознанием.

Среди основных доказательств манипулятивности проекта "внеочередные выборы" и неготовности к реальному избирательному процессу политической элиты, к примеру, эксперты Агентства моделирования ситуаций выделяют структурную, идеологическую, финансовую неготовность к избирательному процессу главных формальных инициаторов выборов (в первую очередь со стороны президента); отсутствие четкого и прогнозируемого результата выборов при любом развитии событий; отсутствие предпосылок для изменения политической ситуации в стране после проведения досрочных выборов.

О том, что проект "внеочередные выборы" - это лишь один из этапов изнурительного избирательного марафона, по мнению экспертов Агентства моделирования ситуаций, свидетельствует и то, что существует вероятность инициирования оппонентами Виктора Ющенко тотальных выборов, включая президентские.

Таким образом, досрочные парламентские выборы - это типичный инструмент политического давления со стороны технологов президента Ющенко одновременно и на его оппонентов, и на его союзников.

В рамках технологии "внеочередные выборы", с одной стороны, в общество запускается мессидж о идеологическом предательстве БЮТ и Тимошенко. С другой стороны, происходит адекватная работа с депутатами-членами фракции НУ-НС, которые уже сегодня начинают просчитывать варианты партийных списков.

Виталий Бала, директор Агентства моделирования ситуаций:
- Характерной особенностью украинской политики были и остаются два важных фактора: тотальное недоверие политических игроков друг к другу и рефлекторно-эмоциональная реакция на любые поступки своих политических оппонентов. Поэтому с каждым днем становится все труднее прогнозировать, в каком направлении пойдет политический процесс в нашем государстве в ближайшее время. Это вызывает недоумение и печаль.

Если досрочные выборы пройдут в рекордно короткие сроки, есть все основания полагать, что власть новоизбранной Верховной Рады может быть не узаконена. И низкая явка избирателей, и опротестование результатов выборов в судах приведут к тому, что затянется сам процесс вступления власти в состояние легитимности. В Украине разразится колоссальный политический кризис. Он усилит институт Президента. По моему мнению, это отнюдь не случайно.

Скорее всего, в этом заинтересована определенная группа людей, которая сознательно ухудшает политическую ситуацию в стране. Пользуясь хаосом, эти люди отлично научились решать все свои личные и корпоративные вопросы.

Эскалация политического противостояния не может привести общество к конструктиву. Мы должны понять: до тех пор, пока наши политики не научатся играть по общепринятым правилам, в стране сохранится хаос.

Момент истины в украинском политикуме наступит тогда, когда будет создана устойчивая коалиция между ПР и БЮТ. Желательно, чтобы в эту коалицию вошел и Блок Литвина. Это стабилизирует - хотя бы на некоторое время - политическую ситуацию в Украине.

Сегодня нет оснований полагать, что коалиция между БЮТ и НУ-НС была бы более продуктивной. Кто бы и что не говорил по этому поводу публично, но реального желания возродить эту коалицию объективно ни у кого нет.

Главная цель, которую ставят перед собой люди из команды президента, - Тимошенко не должна стартовать на очередные президентские выборы с должности премьер-министра.

Тенденция по вбрасыванию мессиджей, которые будут вызывать негативные эмоции в общественном сознании, в ближайшие дни будет довольно серьезной. За этот короткий промежуток времени, который остается до гипотетического дня проведения очередных внеочередных парламентских выборов, никто из противоборствующих сторон не будет создавать положительные политические технологические проекты. За столь короткое время их просто не реально эффективно использовать.

Поэтому предвыборная кампания каждой из участвующих в этом процессе сторон будет строиться на так называемом черном и сером пиаре. В итоге это лишь окончательно разбалансирует украинскую власть.

Олег Голобуцкий, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций:
- Политическая война на уничтожение, которую последовательно и методично проводил Секретариат Президента против правительства и БЮТ, выходит на новый уровень. Это станет серьезным мотивом прийти на избирательные участки людям, которые увидят новую, радикально жесткую Тимошенко, которая будет эффективно работать с электоратом Ющенко и одновременно укреплять свои позиции на востоке Украины.

После продолжавшейся на протяжении года травли Тимошенко руководством Секретариата Президента избиратели будут готовы принять даже консолидацию усилий БЮТ и ПР в Верховной Раде. Нормальная работа с "врагом" более приемлема для избирателей, чем склоки и замороженный парламент с "любими друзями".

Поэтому тезис Секретариата Президента о "колоссальной потери" Тимошенко западноукраинского электората - некорректен. Это просто не очень удачная попытка имиджмейкеров Ющенко повлиять на граждан Украины, проживающих в западных областях государства. Неудачной эту технологию делает, прежде всего, источник "выводов" - Секретариат Президента. СП имеет столь негативное реноме среди всех групп избирателей, что любая озвученная им информация воспринимается априори как недостоверная.

Но не только эти факторы повлияют на сознание избирателей. Третий, главный, момент - мировой экономический кризис. Политическая дестабилизация в Украине в условиях, когда и без того доверие иностранных инвесторов и украинских бизнесменов к отечественной экономике падает, станет последней каплей в чаше народного терпения. Инициировать перевыборы - означает втягивать государство в затяжной политический, социальный и экономический кризис.

Таким образом, выборы не только не помогут Ющенко укрепить свою власть, но и отберут у него последнюю поддержку и рычаги влияния на ситуацию в обществе.