Cвятослав Олийнык: главная задача сегодня – создать любую коалицию

Автор: Святослав ХалусФото: ИнтерМедиа консалтинг

В условиях нынешнего политического кризиса переговоры по созданию коалиции проходят так неоднозначно, что ни один эксперт не берется точно прогнозировать, чем они закончатся. Партия регионов с БЮТ показывает единство при голосовании в парламенте, но такого единства нет в их желании создать коалицию. Сейчас БЮТ опять возвратился к варианту создания коалиции с НУ-НС и Блоком Литвина. Но и тут не все так гладко, хотя БЮТ и идет на уступки НУ-НС.

О том, с кем все-таки хочет создавать коалицию БЮТ, мы решили спросить у народного депутата Украины от БЮТ Святослава Олийныка.

В своем интервью ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") он рассказал о том, каким злом для Украины будут досрочные выборы, о том, что необходимо создать хоть какую-то коалицию, чтобы не допустить их, и о том, что в НУ-НС есть зомби.

- Святослав Васильевич, как бы Вы охарактеризовали позицию НУ-НС в переговорах по созданию коалиции с БЮТ и Блоком Литвина?

- Во-первых, мы не до конца понимаем, что такое фракция НУ-НС. Это блок, который создан из девяти политических сил. Большая часть этих политических сил, а именно "Самооборона", руховцы, партии Кармазина (Партия защитников Отечества. - ред.), Стретовича (Христианско-демократический союз. - ред.), Катеринчука (Европейская партия Украины. - ред.), они абсолютно нормально и адекватно настроены, с ними нет никаких проблем.

С другой стороны, внутри фракции НУ-НС есть часть депутатов, которых я называю "зомби Банковой". Это люди, которые не генерируют собственного решения, а являются ретрансляторами мыслей Балоги или Ющенко, потому что там уже тяжело понять, кто принимает решения. Они стоят на пути чистой провокации и спекуляции. Вы посмотрите их требования по повестке дня, например, по Голодомору. Это очень провокационный вопрос, поскольку это касается криминальной ответственности за то, как люди думают. Это плохой прецедент, не надо перегибать палку.

- А много в НУ-НС, как Вы сказали, "зомби Банковой"?

- До сегодняшнего дня нам не известны фамилии 40 депутатов, которые вышли из демократической коалиции. Это какая-то тайна. Никто не может понять, кто это. Когда мы говорим об ультимативных требованиях, то надо говорить о конкретных личностях, о руководстве фракций НУ-НС, об отдельных личностях, о Романе Зварыче и Вячеславе Кириленко. С остальными вообще нет проблем.

Но НУ-НС и дальше будет выдвигать ультиматумы, поскольку там стоит задание с Банковой. Коалицию уже развалили, сейчас они работают на то, чтобы не допустить создание новой. Самое главное, что мы оказываемся в политическом хаосе в момент сложной экономической ситуации в мире. Мы сами ослабляем страну тем, что нет власти, которая могла бы адекватно реагировать на эти риски.

- Ну а какой тогда выход, если НУ-НС не хочет коалиции, а Партия регионов отстранилась от переговорного процесса?

- Главная задача сегодня - создать любую коалицию, чтобы не допустить роспуска Верховной Рады. Двадцать четыре часа в сутки мы готовы к подписанию коалиционного соглашения с НУ-НС и Блоком Литвина.

Если кто-то откажется от создания коалиции и переговорного процесса, мы открыты до конца, готовы к подписанию любой коалиции, пускай тогда определяется Партия регионов. Если и Партия регионов откажется создавать коалицию, значит, это был осмысленный шаг, но тогда ответственность лежит на этих политических игроках.

Мы окунемся в хаос выборов, потому что нам ничего не остается. И я думаю, мы пойдем на выборы с достаточным рейтингом. Мы пойдем по этому сценарию, хотя это наихудший из возможных сценариев.

- Если БЮТ создаст коалицию с Партией регионов, это снизит ваши рейтинги. Вы этого не боитесь?

- Досрочные выборы - это самое большое зло, поскольку они перерастут в президентские выборы, и это будет хаос на полтора года. Мы выходим из этого и говорим, что вопрос рейтингов значит для нас меньше, чем хаос выборов.

Мы понимаем, что можно иметь большие рейтинги, как например в Грузии у Саакашвили, но там нет страны и экономики. У Саакашвили есть рейтинг, он нормально побеждает на выборах, неизвестно, правда, как, но полстраны нет, экономики нет и завтрашнего дня у этой страны нет. Нам этот сценарий тоже не подходит. Мы пожертвуем своими рейтингами ради завтрашнего дня.

- Как Вы считаете, нужен ли институт Президента Украине или его надо ликвидировать, как об этом часто заявляют коммунисты?

- Я думаю, что для этого нет предпосылок. Проблема конкретной личности - это еще не проблема института Президента. Мне кажется, это конкретный человек представляет собой проблему. У нас нет четкого раздела полномочий во власти. Это правда.

Президент должен иметь четко определенные полномочия, в частности во внешней политике, военных вопросах... А то взял и забрал самолет (у Ю.Тимошенко. - ред.), он уже как мелкий воришка, по-другому не назовешь. Это клептомания или что? При этом сделали так непродуманно, мол, аварийная посадка. Я теперь хочу увидеть, кого уволят за то, что президентский самолет в плохом состоянии.

- Разве у первых лиц государства несколько самолетов на всех?

- Вот и видно, делается это не потому, что проблемы с самолетом, а чтобы не дать полететь в Москву премьер-министру и решить вопросы экономического характера. Это своего рода саботаж.