Суд відмінив Катерину II в Севастополі

Господарський суд Севастополя задовольнив позов Севастопольської міської державної адміністрації до Севастопольської міської ради, визнавши протиправним його рішення від 23 квітня 2008 року «Про встановлення у сквері біля будинку офіцерів флоту на вулиці Леніна пам'ятника імператриці Катерині II», і відмінив це рішення міськради.

Адміністративна справа розглядалася на відкритому судовому засіданні за участю третіх сторін.

Рішення Господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в Севастопольському апеляційно-господарському суді.

Як повідомив журналістам суддя Віктор Алсуфьєв після завершення засідання, яке тривало декілька днів, рішення міськради «вразливе і помилкове». За його словами, виправити цю помилку можна було «буквально 30-хвилинним сесійним засіданням». «Досить було ухвалити рішення про внесення змін до рішення сесії міськради, і все впорядкувати», - сказав суддя.

На думку В.Алсуфьєва ситуація навколо встановлення пам'ятника - «своєрідна провокація». «Це можна було б зробити раніше, у квітні 2008 року (мова йде про внесенні змін до рішення міськради). І стояв би пам'ятник, і не було б жодних проблем, і не звучали б викривальні промови стосовно один одного», - зазначив він.

«Практично всі справи за участю міської ради і міської адміністрації викликають здивування, їх бути не повинно», - додав В.Алсуфьєв. За словами судді, ці судові справи «швидше за все, спеціально провокують».

Пам'ятник Катерині ІІ був офіційно відкритий в Севастополі о 7.00 15 червня, а встановили на постамент 3-метрову бронзову скульптуру - 13 червня близько 22.00. У заході взяли участь активісти севастопольської громадської організації «Фонд імені Геннадія Черкашина», депутати міськради, представники козацьких формувань.

18 червня громадська організація «Українська община Севастополя» засудила дії міської ради щодо встановлення в місті пам'ятника Катерині ІІ.

Голова цієї громадської організації Мирослав Мамчак рахує само депутатське рішення про встановлення і відкриття пам'ятника неправовим актом, спрямованим не на майбутнє міста, «тому що майбутнє повинне будуватися на правовому фундаменті, а, як відомо, суд заборонив встановлення цього пам'ятника, і, напевно, на те були юридичні підстави».